Hárompilléres nyugdíjrendszer
A magyar nyugdíjrendszer három pillérből áll:
Az első két pillér tartalmazza a kötelező elemeket, a harmadik pedig már a tudatos öngondoskodási formákat. Némely források az egyes öngondoskodási módozatokat 4. ,5. ,6. stb. pillérként említik. Ez a továbbtagolás teljesen felesleges: minden további elem ugyanis már önkéntes jellegű megtakarítás, így egyazon pillérhez (a harmadikhoz) tartoznak.
-
Állami (TB) NYUGDÍJ
Az állami nyugdíjról még ma is sokan azt gondolják, hogy az valamiféle alanyi jogon járó állami juttatás. Hát nem. Az állami nyugdíj inkább egy csekély járadékszolgáltatás, amiért ráadásul kőkemény feltételeket kell teljesíteni (és rengeteg járulékot fizetni) a teljes életpálya alatt.
-
Kötelező magánnyugdíj-
pénztárAmennyiben önnek az alacsony bejelentett bére miatt az állami nyugdíja alacsony lesz, akkor a magánnyugdíjpénztárától is kevés kiegészítést fog kapni, hiszen ide is a bér után fizeti a járulékot. Tudnia kell, hogy a magánnyugdíj-pénztárba való belépéssel mindenki veszített.
-
Önkéntes megtakarítások
Bár elsősorban a kötelező pillérek veszélyeivel foglalkozunk, tárgyalnunk kell az önkéntes megoldásokat is. Elsősorban azért, mert sokan hiszik, hogy rendelkeznek nyugdíjcélra megfelelő megtakarítással (pl. biztosítás), pedig csak látszat-
megoldásaik vannak.
I. pillér - Az állami (TB) nyugdíj
A baj forrása: a felosztó-kirovó nyugdíjrendszer
A második világháború után Európa számos országában - mint ahogy Magyarországon is - úgynevezett
felosztó-kirovó nyugdíjrendszert hoztak létre. Ezen nyugdíjrendszerek működési elve az,hogy a lakosság aktív, tehát
dolgozó-termelő része által befizetett járulékokból fedezik az időskori állami nyugellátásra törvényben szabályozott
módon jogosultságot szerzett időskorúak ellátását, azaz nyugdíját.
Ezek a rendszerek fenntarthatók mindaddig, amíg az ún. termékenységi ráta (azaz a szülőképes nőkre jutó gyermekek száma)
eléri vagy meghaladja a 2,1-es értéket. Ez az arányszám szüksége ugyanis egy populáció, egy ország népességének fenntartásához.
Ez egyben azt is jelenti, hogy ha a termékenységi ráta 2,1 alá esik, akkor az adott ország népességének létszáma
- szaporodás útján legalábbis - nem képes növekedni, sőt csökken. Ez az érték a 2000-es években Magyarországon 1,3
körül mozog, de az Európai Unió átlaga is csak 1,48 !
Hova vezet mindez? Gyakorlatilag egész Európának számolnia kell azzal, hogy népessége elöregszik, ami viszont (könnyen
belátható) finanszírozhatatlanná teszi a felosztó-kirovó nyugdíjrendszereket.
Hogyan öregszik egy jóléti társadalom?
1. Csökken a gyermekvállalási kedv
A fejlett országokban szinte kivétel nélkül megfigyelhető, hogy a nagyobb fokú jólét és az individualista gondolkodás
folytán az emberek már a meg sem született gyermekeiktől is elhatárolódnak, azaz tulajdonképpen "hanyagolják" a gyermekvállalást.
A jelenség vizsgálatát, magyarázatok keresését hagyjuk meg a szociológusoknak.
2. Folyamatosan emelkedik a várható élettartam
A XX.század második felében egy korábban soha nem tapasztalt mértékű technikai fejlődés tanúi lehettünk. Az egyre
újabb technikai vívmányok azonnal megjelentek az orvostudományban és a gyógyszerészetben is és tulajdonképpen
forradalmasították a gyógyítást. Gondoljunk csak a korábban soha nem látott képalkotó-diagnosztikai eszközökre (CT,
MRI stb.), a lézer orvosi alkalmazására, a génsebészetre, a szervátültetés új lehetőségeire és így tovább folytatva a
sor szinte a végtelenségig.
Mindezen új vívmányok témánk szempontjából legfontosabb közös ismérve, hogy mindegyik alkalmas az emberi élet
meghosszabbítására és végső soron (társadalmi szinten) a várható élettartam növekedését eredményezik.
A fenti két tényező "eredője" egy irányba hat:a társadalom elöregszik, egyre csökken az aktívan dolgozók és egyre
emelkedik a nyugdíjasok száma,durvábban: egyre kevesebb keresőre egyre több eltartott jut. Jogos a következtetés :
egy ilyen környezetben működtetett nyugdíjrendszer az óriási deficit miatt még a gazdag társadalmakban sem
fenntartható.
Milyen egyéb súlyosbító tényezők terhelik speciálisan a magyar nyugdíjrendszert?
Íme elöljáróban néhány beszédes adat a statisztikák kedvelőinek:
- 2020-ban Magyarországon kétszer annyi ember hal majd meg, mint amennyi születik
- 2006-ban a 65 év felettiek aránya a 65 év alattiakhoz képest 22,7% volt, 2050-re ez az arány a számítások szerint 48% körüli lesz
- Jelenleg (2008) közel 3 millió nyugdíjas van Magyarországon, 2020-ban több,mint 4 millió nyugdíjasunk lesz
- Jelenleg (2008) 800.000 rokkantnyugdíjas (!) van Magyarországon és számuk folyamatosan növekszik
- Jelenleg (2008) 2 millió olyan munkavállaló van Magyarországon, aki minimálbérre van bejelentve és akik így minimális járulékot fizetnek
- alacsony foglalkoztatottság - az 1990-es években jelentősen csökkent a foglalkoztatottság Magyarországon és jelenleg jóval az Európai Uniós átlag alatt van, az aktív korú lakosság létszámához viszonyított aránya nem éri el a 60%-ot. Ez egyben azt is jelenti, hogy a fennmaradó 40%-nak csak igen kis része szerez nyugdíjjogosultságot.
- foglalkoztatottak minimálbéren való bejelentése - az aktív korúak járulékbefizetéseikkel igen kis mértékben járulnak csak hozzá a mai nyugdíjrendszer fenntartásához, igaz, csak minimális nyugdíjai is fognak majd kapni
Mindezeken kívül egy rendkívül súlyos (de legalább felismert) problémával kell szembenéznünk :
A kérdés: elbírja-e a magyar nyugdíjrendszer a Ratkó-gyerkeket?
Egy kis emlékeztető a "feledékenyebbeknek": a Ratkó-korszak az 1950 és 1956 közötti fél évtizednek a népesedéspolitikájára
utaló elnevezés. Ebben az időszakban abortusztilalom és gyermektelenségi adó volt érvényben Magyarországon, melyek
következményeként a természetes szaporodás üteme jelentősen felgyorsult. Az ezen időszakban születetteket nevezik
Ratkó-gyerekeknek. Nyugdíjrendszerünk szempontjából mindez azért fontos, mert az akkori népesedéspolitika által generált
demográfiai csúcs szülöttei (tehát a Ratkó-gyerekek) 2013-tól fognak tömegesen nyugdíjba vonulni.
A válasz : egyértelmű nem. Az ismert körülmények és nyugdíjszámítási
módszer mellett a Ratkó-gyerekek tömeges nyugdíjba vonulása finanszírozhatatlanná tette volna a nyugdíjrendszert.
A megoldás:drasztikusan lecsökkenteni a 2013 után nyugdíjba vonulók járandóságát.
IGEN,kedves olvasó,ez történt önnel is : a magyar állam a nyugdíjtörvény 2008-tól hatályos megváltoztatásával,
pusztán adminisztratív eszközökkel elvette a jövőbeli járandóságának tekintélyes részét!
Mit is változtatott meg a magyar állam az új nyugdíjtörvénnyel?
- egyrészt megváltoztatta a nyugdíj kiszámításának módszerét, mégpedig úgy, hogy ez a változtatás minden munkavállalót, minden járulékfizetőt hátrányosan érint
- másrészt megváltoztatta, szigorította a nyugdíjhoz szükséges szolgálati idő figyelembevételének feltételeit
Mi vár tehát a 2013 után nyugdíjba vonulókra?
Ez a kérdés sokszor és sok fórumon felvetődött, napjainkra ennek a témának már jelentős szakirodalma
is van (ha érdeklődik a téma iránt, a legfrissebb hírekről, elemzésekről rendszeresen értesülhet hírlevelünkből).
Jelen weboldal keretei közt a számomra legmeggyőzőbb értekezést szeretném megismertetni önnel.
Augusztinovics Mária és Köllő János közgazdász-kutatók tollából a Közgazdasági Szemle 2008. februári számában megjelent
tanulmány szerint az ötvenes években születettek közül félmilliónyian semmilyen vagy csak nagyon alacsony nyugdíjra
számíthatnak. A két szakember munkájában az 1945 és 1959 között születettek aktív életpályáját elemezte úgy, hogy a 15
évjárat konkrét jövedelmi és foglalkoztatottsági adatait vette figyelembe (mint tudjuk, a nyugdíjmegállapítás alapja
továbbra is e két paraméter: a jövedelem és a szolgálati idő). A kiválasztott korosztályról 2005-ig bezárólag rendelkeztek
hiteles adatokkal. Mivel az elemzés tényadatokat használ fel, joggal kezelhetjük tényként a kutatók végkövetkeztetéseit
is. Fontos továbbá, hogy az elemzés során optimista forgatókönyvvel számoltak, azaz a javuló foglalkoztatottságot, a munkavállalók
képzettségi szintjének emelkedését, a rokkantnyugdíjasok számának csökkenését és a nyugdíjban menetel idejének későbbre
tolódását feltételezték.
Tehát:
A vizsgált korosztályokba (a 15 évjáratba) a magyar népesség ötöde, valamivel több,
mint 2,1 millió ember tartozott, akik közül 2005-ben
- 23% már nyugdíjban volt
- 56% még fizetett járulékot
- 21% a vizsgálat időpontjában nem fizetett járadékot.
Ez azonban nem jelenti azt, hogy az 56%-ból mindannyian meg is szerzik az időskori nyugdíjra való jogosultságot,mivel
ahhoz - a jelenlegi szabályozás szerint - minimum húsz év elismert szolgálati idő szükségeltetik.
Annak kiderítéséhez, hogy az 56+21%-ot kitevő, 2005-ben még nem nyugdíjas réteg milyen hányada szerzi majd meg a szükséges
szolgálati időt, Augusztinovics Mária - Aldous Huxley:Szép új világ c. könyve alapján - a munkaképes korúakat négy kategóriába
sorolva vizsgálta tovább (a vizsgált időszak itt nem a teljes életpálya, hanem a 2001-2005 évek voltak).
- az Alfák csoportját alkotják a folyamatos járulékfizetők, a még aktívak 40%-a tartozott ide
- az Béták csoportja fizet ugyan járulékot de nem egész évben, közülük
- a Béta1 csoportot alkotják azok, akik megszerzik a szükséges szolgálati időt ( 28% )és
- a Béta2 csoportot alkotják azok, akik ugyan időről időre feltűnnek, mint járadékfizető, de vélhetően nem lesznek képesek megszerezni a szükséges szolgálati időt ( 23% )
- az Gammák csoportját alkotják azok, akik egyetlen nap járadékot sem fizettek ( 9% )
Következtetések:
Az adatokból egyszerűen kikövetkeztethetjük, hogy az 1945 és 1959 között született korosztály 2005-ben
még aktív tagjainak Béta2 és Gamma csoportja, azaz 31%-a, azaz közel a HARMADA (!) nem szerzi
meg az időskori ellátásra való jogosultságot ! Mindezek alapján az elemzők 2020-ig - óvatos becsléssel -
250-500 ezer főre teszik azoknak a számát, akik tehát nem szereznek jogot nyugdíjra (ha marad a feltételként megszabott
húszévnyi szolgálati idő) !
Mire számíthatnak a Béta1 és az Alfa csoport tagjai, azaz akik jogot szereznek a nyugdíjra?
Nos, rájuk sem a gondtalan
öregség vár, mert az ellátás összege jóval alacsonyabb lesz, mint a mai nyugdíjasoké. Ennek két oka van:
- minnél több év keresete szolgál a nyugdíjszámítás alapjául (a keresetek beszámítása 1988-tól kezdődik), annál nagyobb
arányban kerül(het)nek be alacsonyabb keresetek (a kezdőkeresetek) a számításba
- 2013-tól újra változik a nyugdíjszámítás. A jelenlegi számításban a legkorábbi szolgálati évek alacsonyabb jövedelmeit
egy nagyobb szorzószámmal (ún. valorizációs szorzó) korrigálva veszik figyelembe, míg 2013-tól minden egyes év keresete
1,65-ös súllyal esik latba az nyugellátás kalkulációjakor. Ennek következtében a 2013-tól érvényes számítás az életkereset
60%-ának megfelelő nyugdíjat fog eredményezni, míg ugyanez az arány a 2005-ben érvényes számítási módszerrel 75%-os
nyugdíjat adott. A változások következményeként 250-300 ezren lesznek azok, akik szert tettek ugyan a nyugdíjra, de
ennek mértéke nem éri el az átlagkereset 40%-át.
A megszerzett nyugdíj csak kezdetben biztosítja, hogy a nyugdíjasnak ne kelljen rosszabbul élnie, mint a munkavállalóknak.
A nálunk is alkalmazott ún. svájci indexálás - mely a keresetnövekedést és az inflációt felerészben veszi figyelembe
a nyugdíjak éves emelésénél - nem garantálja, hogy a nyugdíjak növekedése együtt mozog majd a munkabérekkel. így egy
friss nyugdíjasnak, aki induló nyugdíjként az aktuális átlagbér 60%-át kapja, azzal kell számolnia, hogy ellátásának
színvonala húsz évvel később az akkori átlagbérnek csupán 40%-a lesz.
Mi következik mindebből?
Tisztelt olvasó, a nyugdíjrendszer, a magyar állam szemében ön is, én is, sőt családtagjaink és a
barátaink is - tehát mi mindannyian, akik majd egyszer nyugdíjba vonulunk -, ma nem többek, mint Alfák, Béták és
Gammák vagyunk.
Beláthatjuk, hogy ha megöregszünk és már nem leszünk képesek munkából jövedelmet teremteni magunknak, akkor - saját
megtakarítás hiányában vagy utódaink segítsége nélkül - nem tudunk majd megélni. A különbség köztünk csupán annyi
lesz, hogy az Alfák és a Béta1-ek nyugdíj címén kapnak majd egy jelképes összeget és méltatlan anyagi körülmények
közt elvegetálnak, a Béta2-k és a Gammák egy fillért sem kapnak majd és elszegényednek, akár előre elszegényítik
gyermekeiket is.
Mit kell tennie?
Mindenekelőtt iratkozzon fel a hírlevélre!
Rendszeres hírlevelünkben
- sorra vesszünk minden tényezőt, ami befolyással lesz a nyugdíjára,
- segítünk meghatározni annak várható nagyságát,
- ismertetjük és összehasonlítjuk az összes nyugdíjcélú megtakarítást
olyan részletességgel, hogy akár egyedül rendbe tudja tenni a nyugdíját.
Ne hagyja ki, mert többletköltség nélkül jelentősen magasabb nyugdíjra tehet szert!
Ingyenes feliratkozás a
"MINDENT A NYUGDÍJRÓL"
hírlevélsorozatra
+
"HOGYAN HOZZA KI
A MAXIMUMOT
A KöTELEZŐ MAGÁNNYUGDÍJPÉNZTÁRBÓL?"
c. azonnal letölthető ingyenes e-book.
Navigáció: nyugdíjszámítás | NYESZ | főoldal | Magán nyugdíjpénztár | Energiamegoldás |
Az